主页 > 钱包imtoken官网 > 比特币等数字货币首次发行或受监管

比特币等数字货币首次发行或受监管

钱包imtoken官网 2023-09-21 05:09:34

最近关于ICO的采访很多,都是关于ICO是否需要监管比特币何时停止发行的,如何监管。 一直想把这件事说得很委婉,但很多ICO项目和推广方式已经很堪忧,监管部门至今视而不见,更值得警惕。

长期以来,市场上一直存在一种现象。 很容易“圈钱”。 首先比特币何时停止发行的,你要选择大多数人看不懂的东西。 大多数人都看不懂这个词,这是最基本的前提。 比如你要开一家餐厅,这个大家都能理解,但是说到打造一个去中心化的“连锁餐厅”,估计很多人会一头雾水。

当然,仅仅看不懂是不够的。 还需要强有力的刺激。 比如他们会告诉投资人,基于区块链技术的比特币涨了几万倍。 想要实现财富自由,就不要再错过ICO了。

中国停止比特币交易怎么出售_比特币现金发行总量_比特币何时停止发行的

至于ICO是什么意思,我懒得解释了。 说白了就是发行方想生产一种虚拟数字货币,让你提前拿钱去买比特币等,然后用比特币换取这个即将生产出来的币。 出来的数字货币(你直接给人人民币,人家不要),告诉你这个东西以后很可能跟比特币一样值钱,即使不如比特币值钱,价格翻几倍不是问题。

比特币现金发行总量_中国停止比特币交易怎么出售_比特币何时停止发行的

从表面上看,ICO似乎是一种新型的直接融资方式,以发行虚拟数字货币为手段,达到融资比特币的目的。 不是直接募集人民币,也不是股权众筹。 说起来,这东西到底是个什么状态,也没几个人能明白。 也正是因为如此,这个行业出现了大多数投资者和监管者无法理解的情况,所以“浑水摸鱼”似乎得心应手。

中国停止比特币交易怎么出售_比特币现金发行总量_比特币何时停止发行的

从趋势上看,这种融资模式符合当前的市场发展趋势。 更多互联网高科技公司的成立和发展本身就具有创新性,区块链技术在各个领域的应用也是情理之中的。 现在才刚刚起步,这类企业能创造出新的融资模式无可厚非。 毕竟ICO效率更高,更适合这类初创企业。

但合理并不代表它会良性发展,也不需要监管。 这是两个不同的概念,因为ICO发展到现在,已经不是面向少数人的市场,而是面向大众投资者,不分融资。 媒介是什么,如何买卖,其实就是一种证券化交易。 如果不加以监管,将存在巨大的社会风险。

存在三个特定的风险。

中国停止比特币交易怎么出售_比特币现金发行总量_比特币何时停止发行的

首先是恶意集资诈骗的风险。 由于很多ICO的受众都变成了大叔大妈,他们早已超越了“极客”和风投的圈子。 叔叔阿姨们除了觉得这东西能赚钱之外,还觉得这东西能赚钱。 一些不法分子在对他人一无所知的情况下,可以轻而易举地利用ICO达到集资诈骗的目的。

其次,项目本身的风险巨大。 很多ICO项目还只是停留在只有一张PPT的阶段。 失败的概率远远大于成功的概率。 这使得许多 ICO 成为接力赛。 你要选择跑得最快的那个,在失败的消息传开之前,你就可以发一笔横财,这就成了一种类似“赌马”的赌博游戏。

三是ICO无权威第三方介入,资金风险巨大,与股市IPO备案、风控、信息披露制度相去甚远(股市骗子多,但骗人的成本远比ICO市场高),投资ICO信息完全不对称,对投资者严重不公平,也是不容忽视的隐患。

比特币何时停止发行的_中国停止比特币交易怎么出售_比特币现金发行总量

我倾向于尽快对ICO进行监管,否则很快就会出现滚币跑路的局面,然后投资者就会聚集起来闹事。 2014-2015年,数字货币市场经历了大熊市。 许多山寨币消失了,但没有人出来惹事。 看来拉大旗不太可行,不过舅舅舅妈可不是那么好惹的。

ICO监管的方式值得探讨。 按照我的理解,首先要对投资人进行严格的规定,提高投资门槛(至少50万以上),审核资产证书,限制单次ICO的投资人数量(代理投资需要私募)安置、执照等)等;

其次,需要处理ICO平台的连带责任。 这些平台目前经营混乱,没有任何官方记录,资金安全性很低,收取高额佣金。 项目失败概不负责。 在没有任何法律约束之前,对ICO平台的监管尤为重要,强烈建议将所有平台做过的ICO项目都纳入问责制,并承担永久的连带责任;

中国停止比特币交易怎么出售_比特币何时停止发行的_比特币现金发行总量

三是对线下ICO项目推广进行有效监管。 目前很多ICO项目都是利用线下推介会,甚至开设线下门店来吸引更多的爷爷奶奶,进行传销宣传。 注意力。

事实上,美国已经明确界定了ICO的性质和监管,而中国在这方面还处于观望期。 关于ICO,美国证监会(SEC)曾表示,无论用什么术语,应用什么技术,ICO都是发行证券的行为,必须遵守证券法。 因此,美国的数字货币交易平台开始放弃推出ICO项目,停止销售代币。 至于中国监管机构,十个中有九个仍在试图找出 ICO 的过程中。 至少在没有风险事件暴露之前,监管者没有动力、精力和财力去监管ICO。 习惯于在情况发生之前对其进行补救。

由于缺乏监管,ICO在中国开始火起来,而且肆无忌惮。 一个项目筹集数亿资金只需要几分钟甚至几秒钟的时间。 如果未来出现大的风险事件,罪魁祸首不完全是ICO方的贪婪和恶意,或者投资人的“傻钱多的人”,更重要的是监管者的纵容。

此外,需要揭穿一个简单的谎言。 很多人认为,美国虽然经历了2000年的纳斯达克互联网泡沫,但也造就了微软这样的伟大企业。 请不要混淆概念。 是风险投资家和机构创造了微软、谷歌等,而不是所谓的叔叔阿姨。 再好的企业家,也有人性的短板。 只有在专业的机构投资人面前,创业者才会有敬畏之心,否则大妈大妈这种“送钱”的行为谁也抵挡不住。 不收钱就跑,才傻。 按照现在的ICO模式,不说微软和谷歌的诞生,没有某宝事件就已经很好了。