停止将比特币视为一种货币 Golden Finance

在 2008 年中本聪发布的比特币白皮书中，他称其为“点对点电子货币系统”，并设想“一种真正的点对点电子货币，应该允许从发端给对方。，无需通过第三方金融服务机构。”

从诞生之初到现在，关于比特币到底是不是一种货币，是否可以作为一种货币，一直争论不休。通过一系列的思想实验，本文作者布雷特·斯科特澄清了当前加密媒体中很多关于比特币作为货币的论述，驳斥了比特币将取代传统货币的观点。通过这篇文章比特币现在多少钱一枚美元，相信读者会对比特币和金钱的本质有更深入的了解。

以下为原文：

我设计这张图片是为了说明“Countertrade”的概念，如果你想了解像比特币这样的加密货币是如何工作的，这个概念是关键。这张图片旨在说明一个人用比特币“购买”了一件物品，例如相机，并最终以美元支付。

我将在下一篇文章中详细解释。但我写这篇文章是因为现在媒体上有很多关于比特币的错误信息。如果您关注新闻，您肯定会看到许多兴奋的专家声称正在采用“数字货币”来取代常规货币。本文将通过介绍“反向交易”的概念帮助您看透事实，这将使您比大多数分析师更深入地了解。我们先想象一个超市场景。

从很小的时候，孩子们就学会区分不同的货币，以及超市货架上的所有物品。

想象自己是一个孩子，从父母那里得到 25 美元的零用钱，然后走进一家超市。钱在你手中，但当你看到它时，你的思绪会跳到钱以外的东西上。也许你会想到货架上的糖果、玩具或儿童杂志。你知道这些物品是由不同的公司生产的，有不同的用途。但您也知道，这些商品的价格使用相同的符号来让人们比较商品。

当您在货架之间走动时，您数了数 25 美元可以买到的商品组合。也许，你可以买 5 包 5 美元的糖果，或者 15 美元的玩具和 10 美元的杂志，或者 25 美元的足球。这种心理过程不是用金钱来比较商品，而是用金钱来衡量不同的商品。

货币体系的一个非常有趣的特性是它无所不在：所有商品都有价格；然而奇怪的是，它也是不可见的：你的大脑被计算所占据，思考着哪些商品比其他商品更值钱。当您评估一种商品的价格时，您下意识地通过一个共同的衡量标准将该商品与其他商品进行比较（这是货币的“记账单位”功能）。事实上，在不事先了解其他商品的价格的情况下，几乎不可能评估一种商品的价格。例如，您知道一杯 500 美元的咖啡是荒谬的，因为您已经看到一条 5 美元的面包。价格是一个关系概念，其中商品在同一货币体系中相互比较。你会自然而然地拒绝一杯如此昂贵的咖啡，纯粹是因为对其他物品定价的直觉。

所以当你——一个在超市里的孩子——问自己“这个足球真的值 25 美元吗？”时，你在暗中处理“这个足球真的等于 5 颗糖果，还是玩具和杂志？”这样的思考过程。

想象一下，您正在超市考虑这些选择，但您的父母却在催促您快点。他们想离开超市。所以你需要尽快做出决定。你在压力下惊慌失措，仓促决定在足球上花费 25 美元。用完之后，你会突然后悔，意识到自己并不真正喜欢足球，想要其他商品组合。你突然转身冲回商店，手里拿着足球，指着玩具和糖果区，含泪向收银员解释。收银员笑着说：“所以你真的想要玩具和糖果？”

此时，收银员有两个选择。他们可以拿回球并退还您 25 美元，这会让您回到起点。您可以像以前一样带着钱在商店里走来走去，带着新选择的东西去收银台。或者，收银员可以把球拿回来，但暂时不退还，让你挑一个等值的东西。假设收银员选择了后者，你把足球交还回来，又得到一个玩具和两块糖果。

让我们在这个思想实验中再转一圈，想象一个外星人通过强大的望远镜从外太空观察这种相互作用。他们看到了什么？他们看到你递给收银员一个球并得到一个玩具和糖果。如果外星人是懒惰的分析师，他们可能会将球视为一种“货币”，你只是用来“购买”玩具和糖果。

当然，我们知道真正发生了什么，而不是用球“购买”玩具和糖果。相反，它是将一件价值 25 美元的物品换成另一件价值 25 美元的物品的过程。这个过程的技术术语是“对应交易”。 “抵销交易”有多种形式，但都涉及以货币计价的商品相互抵销（结算或净额结算）。取舍其实就是将两种货币交易压缩为一次非货币交易：孩子在技术上以 25 美元的价格将足球“卖”给收银员，然后用这笔钱购买新物品，但最终结果出现成为球以换取新商品。在这个过程中，货币仍然是美元，不是足球，但没有必要公开交出美元。

让我们换个场景。现在想象一下，你是一个成年人比特币现在多少钱一枚美元，你中了 25,000 美元的彩票。你很高兴，但面临与获得零用钱孩子类似的选择。在整个经济体的“超市”中，有很多商品是在同一种货币体系下定价的。您是否应该将 25,000 美元花在一系列商品上，例如度假、二手摩托车、一些 Apple 股票、高品质相机和古董吉他？还是应该把钱花在大件物品上，比如汽车、房子的翻新？或者，你应该用你所有的钱来购买你的贸易伙伴一直在谈论的有限数量的比特币吗？以下是三种可能的组合。

假设你一时冲动选择了后者。你进入一个名为 Coinbase 的网站，它就像一个数字货币超市。你以 25,000 美元的价格购买了比特币。十分钟后，你突然感到懊悔，意识到你想要一把古典吉他、一台相机和一辆汽车。

这里没有“收银员”让你像个孩子一样跑回去。但是，你可以回到 Coinbase，再次出售你的比特币，然后拿回 25,000 美元（假设你登陆后价格没有发生太大变化）。您可以用这笔钱购买您真正想要的物品。

然后，假设您仍然持有比特币，但找到一家接受比特币支付的在线相机商店。您找到了您正在寻找的相机，并且还注意到在线商店提供美元和比特币价格选项。美元价格为 5,000 美元。比特币价格显示相机需要“0.2 BTC”。你浏览了一会儿网站，然后回到相机页面，发现比特币价格已经重置，现在显示“0.21 BTC”。五分钟后，比特币的价格变为“0.19 BTC”。您回到美元价格屏幕，标价仍然是 5,000 美元。

原因很简单。相机实际上价值 5000 美元，这是真正的价格。然而，这家商店一直在询问像 Coinbase 这样的比特币交易所，它需要出售多少比特币才能获得 5000 美元。该金额随比特币兑美元的价格波动（反映了比特币通过货币体系与其他商品的关系）。如果您选择用比特币支付相机费用，商店将接受并立即在 Coinbase 上以 5000 美元的价格出售比特币。

做同样事情的另一种方法是卖掉你的比特币，得到 5000 美元，然后把美元捐给商店。目前的情况是商店提供为你出售比特币，这就是为什么他们要你价值 5000 美元的比特币。这是抵消交易。相机美元价格保持不变，而比特币价格波动，因为后者不是价格标签：它只是交易之间的比率。相机的币价被比特币币价抵消，只剩下它们之间的汇率。因为比特币的币价是通过投机性的市场交易不断变化的，所以网店也不得不不断的改变汇率来维持5000美元的售价。

许多关于比特币的理论都基于比特币正在挑战货币体系的想法。从某种有限的角度来看，确实如此。如果许多人开始使用以美元计价的数字货币进行间接交易，而不是直接用美元购买商品，这可能会影响货币体系的表面。我本人曾多次使用比特币进行抵消交易。

但不要搞错。就像孩子用球换玩具不会破坏美联储体系（美联储发行的美元是定价的）一样，用美元计价的比特币换取美元计价的商品也不会从根本上改变货币结构系统。

事实上，只有比特币首先在投机市场上获得美元价格，加密货币才能进行交易，从而使其能够以消费品市场的价格兑换其他物品。这与用于在所有市场中建立不同商品之间相对价值的实际货币体系根本不同。可以说，比特币具有很高的抵消交易性，它不是微不足道的资产，它是有用的。

然而，能够区分“反交易”对象和货币非常重要，如今很少有人能做到这一点，这就是为什么媒体充斥着比特币作为“货币”的故事。与显然不是货币的足球不同，比特币被货币语言和品牌所包围，并被预先包装为货币神话（想象一个带有货币图案的可移动球）。这使得比特币很容易与实际货币混淆。

只有当孩子（或成人）拿着比特币并想象在超市能买到多少，而不是能卖多少钱时，比特币才是真正的货币。金钱的关键标志是，当你持有它时，你的思想不会考虑金钱，而是考虑货架上的商品。目前，比特币的做法恰恰相反。它来自数字超市的数字“货架”，然后提醒人们美元（或他们使用的任何其他货币）。这意味着比特币可以用于“抵消交易”而不是“购买”。

最后，我们通过这个理论分析萨尔瓦多的最新消息。萨尔瓦多总统 Nayib Bukele 声称比特币是那里的“国家货币”。这不是真的。 Bukele 只是在推动全国使用比特币进行“互惠交易”。他们不使用比特币为商品设定“价格”。比特币的货币价格仍然基于国际投机市场（远离萨尔瓦多并且与当地活动脱节）。但是，在萨尔瓦多商店中，可以计算比特币和美元计价商品之间的权衡比（萨尔瓦多使用美元）。

一旦你知道了这一点，关于比特币的许多结论就会变得更加清晰。未来，我会发布更多这样的指南，帮助你在加密社区的语言游戏中导航。